2月23日，电影《滋生之地》在柏林电影节上得回银熊奖的音问传来。银熊奖开云kaiyun，即是最好导演奖，奖励导演的。柏林电影节认为，《滋生之地》的导演霍猛拍得好。 基于影片故事，我聊聊导演吧！ 《滋生之地》讲的，即是相对好意思妙的本色。上世纪九十年代初，在河南的一个乡村，这一年当中，出了几个葬礼，和一个婚典，出了交公粮的事情，出了计较生养的事情，出了生活遏止易的事情等等。这些事儿，是人命个体的，是一个乡村的。然则，同期，它亦然举座的，是一种最具大量特征的事儿。然则这些事，逐渐被淡忘，被忘却，毕竟东谈主们老是容易健忘不自得的事！ 然则总有一些东谈主很是心爱拍这类电影！

这类导演还因此自视甚高，合计如斯，很荣耀，很艺术，很巨匠。而在媒体匮乏的年代，他们这样的导演者极其容易被捧上神坛，归正住持看过的电影王人未几，看几篇著述就容易被洗脑！ 大众不错望望王家卫拍的电影需要那么多“投其所好”吗，需要去拍一些结合异邦东谈主评委的电影吗？不不异大奖小奖拿得手软吗。 之前张艺谋曾经经说过，好多时辰为了“拿奖”的确在电影中“添加，描述”好多别的东西。 是以再回头看如今《滋生之地》获奖。我更多照旧合计是ZZ任务松手，约略说是拿我方家的“伤痛”去捧洋大东谈主的臭脚吧。即是一场“自我东方目的”与“电影节好意思学”的协谋狂欢。它们披着“艺术实在”的外套，实则深陷文化奉承的泥潭，用全心筹划的乡土璀璨向西方评委兜销“中国设想”。 太刻意，太功利，就太low了。 这类电影最令东谈主作呕的，是用底层祸害喂养中产的谈德优厚感。当王人市不雅众为银幕上的葬礼哭戏抹泪时，他们消耗的不是故事，而是“见证祸害”的自我感动。导演们深谙此谈：将农民的困苦简化为“强硬乐不雅”，将结构性矛盾好意思化为“人命形而上学”，用诗意的镜头消解试验的犀利。

刻下为止开云kaiyun，这部电影评分上，连文艺后生蚁集地的豆瓣王人翻车了，了然于目，咱们真实是看够了，看厌了，当年有个贾樟柯，当今又来了一个霍猛，把70-90年代的中国农村翻过来翻夙昔反复咀嚼，你们90年代拍这样的片子，叫反馈现代试验，念念考城镇化纠正的阵痛，毕竟那时确乎好多问题，敢拍敢说，得奖也算实至名归。 三十多年了，还在拍城乡纠正，纠正灵通中的阵痛，看吐了啊！！！导演拍点WTO带来的中国的强大经济逾越，千禧年东谈主们百废俱兴，对改日又渺茫又期待的精神风貌我王人算导演有方式，新奇视角了。更并且当今，脱贫攻坚王人放胆了，乡村振兴王人五年了.... 再说说外洋，王人一经2025了，欧洲还在搞这套东西，我王人不知谈有什么价值？有什么道理，咋就这样心爱，一年又一年，几十年如一日！ 你们就算是接力想把本国群众对中国的印象锁死在疼痛逾期里，又有多大用？中国制造2025王人完成了，您这王人混成工业0.4了。本钱还能吃几年？戮力看护这个失实的形象呢？ 如斯对内愚民，信息差所带来的堰塞湖将会是越来越大的，欧洲不怕总有一天要溃堤吗？