扬子晚报网4月23日讯（记者 郭一鹏） 据报说念，4月22日，河南54岁男人席南响应，1990年高考后充公到中式奉告，以为我方落榜。直到2022年7月，时年52岁的席南得知，当年他已被焦作卫校中式，但有东说念主冒用他的身份去上学，冒用者自后还成了病院副院长。

当地发布情况通报

事发后，固然当地卫健部门开除了冒用者，但两年多昔时，关联东说念主员却迟迟莫得被根究法律包袱。还是年过半百的席南走上了维权之路，固然他的东说念主生还是无法改动，但他但愿冒用者和作秀者偶然被根究刑责。

经查，1990年9月，“李席南”顶替“席南”以“席南”之名到焦作卫校入学，并将本东说念主姓名由“李某刚”改为“李席南”，毕业后李席南按那时计策分派到孟州市东小仇卫生院责任。李席南冒用他东说念主身份入学，赢得焦作卫校中专学历文凭，成为公职东说念主员，之后又赢得大夫阅历文凭并注册了大夫执业文凭。孟州市卫健委赐与李席南开除处理并函告解说部门袪除其中专学历文凭。

4月22日半夜，“沁阳发布”发布了情况通，称市委市政府已竖立由纪委监委、公安局、法院、教体局等部门构成的荟萃探望组对此事开展探望。经初步核查，媒体响应的问题基本属实。下一步，将左证探望服从，照章依规依纪作念好后续处理责任。

按照席南的本意，但愿冒用者和作秀者偶然被根究刑责。那么，他的诉求偶然得到完了吗？4月23日，在采用扬子晚报/紫牛新闻记者采访时，江苏同大讼师事务所李小亮讼师合计，该案存在一定争议。

李小亮讼师默示，固然该案是冒名顶替步履，关联词，1990年那时的刑法莫得挑升的冒名顶替罪。1990年，冒名顶替步履可能触犯讹诈罪、伪造、变造、商业国度机关公文、证件、钤记罪等罪名。其中，1979年《中华东说念主民共和国刑法》第一百六十七条文章：伪造、变造或者盗窃、篡夺、舍弃国度机关、企业、业绩单元、东说念主民团体的公文、证件、钤记的，处三年以下有期徒刑、拘役、管理或者打劫政事职权；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。在席南被冒名顶替案中，淌若李某刚有伪造档案等国度机关公文、证件的步履，且达到一定情节，就可能适用此条件被根究处理。

不外，由于案件发生时候久远，还需磋议追诉时效等问题。本案中，刑事追诉时效可能存在争议。《中华东说念主民共和国刑法》第八十七条文章，法定最高刑为五年以上动怒十年有期徒刑的，过程十年不再追诉。席南被冒名顶替事件发生在1990年，距2025年已提高二十年。关联词，淌若冒名顶替步履存在抓续情景，如李某刚一直使用冒名身份从事关联责任，直到2022年被发现，那么追诉时效的起算时候可能会有所不同，那么，追诉时效可能就莫得问题。

李小亮讼师合计，席南也不错要求李某刚、学校及辩论政府部门补偿，并根究辩论东说念主员的行政包袱以致处理。对于补偿时效问题，相同可能也会有争议。《中华东说念主民共和国民法典》第一百八十八条文章：“向东说念主民法院请求保护民事职权的诉讼时效技艺为三年。法律另有规章的，依照其规章。诉讼时效技艺自职权东说念主知说念或者应当知说念职权受到毁伤以及义务东说念主之日起谋划打算。法律另有规章的，依照其规章。关联词，自职权受到毁伤之日起提高二十年的，东说念主民法院不予保护，有迥殊情况的，东说念主民法院不错左证职权东说念主的央求决定延伸。”

席南被冒名顶替事件距今已提高二十年，关联词，对于此类迥殊的冒名顶替案件，席南不错以“有迥殊情况”为由，向法院央求延伸诉讼时效。另外，《中华东说念主民共和国民法典》第九百九十五条文章，“东说念主格权受到侵害的，受害东说念主有权依照本法和其他法律的规章请求步履东说念主承担民事包袱。受害东说念主的住手侵害、排除妨碍、摈弃危境、摈弃影响、归附名誉、赔礼说念歉请求权，不适用诉讼时效的规章。”因此，淌若席南以姓名权等东说念主格权拿告状讼，则不适用诉讼时效的规章。

校对 陶善工开云(中国)开云kaiyun·官方网站