封面新闻记者 石伟 林珏瑶 李佳雨

1998年春节过完，郭刚堂骑上摩托车窜出村子，穿过华北平原的寒风，驱动了第一次长距离的寻子。

那辆二手摩托车只撑了两个寒暑。

之后的24年，他骑坏了11辆摩托车。一册泛黄的条记本上，写满了“某某某，60元；某某某，2000元”。

2024年10月30日的终审判决中，东说念主估客呼富吉、唐立霞在处分以外，被判民事补偿郭刚堂53.86万元。

“找孩子花了近200万元。有东说念主反反复复给咱们借过几十次钱，11辆摩托车里有10辆王人是亲戚、一又友给的。情面债何如王人算不清。咱们受的精神伤害更算不清。”郭刚堂说。

9月27日，《最高手民法院对于适用〈中华东说念主民共和国民法典〉侵权包袱编的诠释（一）》崇敬践诺，明确支合手寻亲者合理索赔，并对“严重精神损伤”的圭臬进行了规章。

在此布景下，寻亲者若何合理索赔？“郭刚堂们”的精神伤害索赔能否落地？关联讼师给予了解读。

\n\t\t\t\t\t\t\t二审宣判后郭刚堂帮其他家属举牌寻亲（石伟影相）\n\t\t\t\t\t\t\t

寻子账本：

24年耗尽近200万

“情面债最难还”

郭刚堂的账本，是他中学时候写诗用的条记本。

1993年，他曾写下一首名为《寥落孤身一人》的小诗。铸成大错中，小诗一语成谶，预示了他的遇到。

他这样写到：你可知有颗心在为你呜咽，你可至好中的寥落孤身一人，同欢同乐的日子，已付之东流。到底为什么，为什么，红运老是让他屈服、折腰，在久已疲倦的心上，留住如斯巨重的伤口……

在这页纸的之后，每一页王人写满了诸如“某某某，60元”“某某某，2000元”字样……

郭刚堂说，1997年9月21日郭振被拐走的阿谁傍晚，村里乡亲们就持续送来几十元、几百元，凑了5万元寻子经费。“2003年足下，我纪念跟太太聊起负债的事，算下来仍是欠了30多万元，才驱动攀附在这个簿子上纪录。之前的欠款，王人是太太我方这里记一些，那里写两笔。”

在这个条记本里，最小的金额是60元，大额的有1.3万元，有的则是“大概5000元”这样朦拢的纪录。还有的东说念主名后边，持续出现多个数字，有些数字被打上勾。

\n\t\t\t\t\t\t\t郭刚堂的记账本（石伟影相）\n\t\t\t\t\t\t\t

郭刚堂说，一些款项属于是“专款专用”，另外大部分则是亲戚、一又友、乡亲们来串门时留住的。“比如某一次，我得知那处有个萍踪求核实，要去跑一回。哥哥姐姐们会专门凑个万把块钱，这种数额比拟明确。另外的时候，亲戚、一又友、乡亲到家里来，也不问你缺不缺钱，唾手丢下几十块、几百块。还有一些是给你拎来米面、瓜果，次数多了，你不可暧昧往常，要我方折算成钱。”

此外，账本上的大部分钱也王人是大家主动给的。还有的亲戚，在20多年里反反复复送来过几十次钱，“前一笔还了，他约摸着你缺钱，又送来一些。还了的，就打勾。是以，有些名字后边，会出现一连串数字和勾。”

2003年之后，郭刚堂在找孩子以外，驱动挣钱还债、保管家庭，配偶俩用5年足下还了30多万元。“当时候日子困窘，家里三个灯泡王人是15瓦的，不敢买更亮的，为了省电费。抄表员也知说念我家情况，抄表王人是绕过我家。那欠下的电费，咱们我方也得记下来。”

“骑坏了11辆摩托车，有10辆王人是亲戚、一又友的二手车，送给我用到报废。其后经济条件好了，别东说念主王人买汽车了，莫得摩托车淘汰给我，我花了1200元去买了一辆二手摩托。这是我惟一我方买的车。”郭刚堂说，这些年还有好多目生东说念主给他汇款，他王人特意拖到落伍，等汇款原路清偿，他只把票据留着作念记念。

“欠别东说念主的一定要还。只好我思，我也有才能挣钱去还。”郭刚堂说，这种为东说念主气派给他积蓄了比拟好的信用，把亲戚一又友的钱还完之后，他不再向个东说念主借钱，而是向当地的信用社央求信用贷款。

郭刚堂说，50万公里的路程上，他遇到过屡次颠仆、碰撞，仅油费、修车资王人仍是无法野心，还有食宿费、寻东说念主缘起打印费，也常常没目标开票据。“所有这个词耗尽快要200万元吧，淌若仅仅钱还好说，关节是这簿子上写下的，还有没写下的，一笔笔王人是别东说念主滚热的心计。情面债何如算？情面债最难还。”

庭审现场：

两审法庭均酌情支合手寻亲者索赔

精神损伤劝慰金被驳回

呼富吉、唐立霞拐卖儿童案，前后资格了4次开庭，其中共波及5起儿童被拐案件。判决书浮现，仅郭刚堂配偶以及另一齐案件的受害东说念主提议了民事索赔。郭刚堂配偶提交了关联根据材料，另一齐案件受害东说念主家属未提交根据。

郭刚堂配偶提交了交通费票据178张，以及住宿费票据、银行贷款借据等根据，请求判令补偿误工费173.96余万元、交通费30万元、精神损伤劝慰金60万元，按800万元见识。

另一齐案件中，被拐卖者本东说念主要求判令精神损伤劝慰金80万元；其家属要求补偿交通费、食宿费、误工费、精神损伤劝慰金等揣度31.2万元。该家属未提供关联根据。

法院觉得，两起案件中的家属为寻找孩子耗尽多数用度，他们因呼富吉、唐立霞的违规过为而受到物资圆寂，呼富吉、唐立霞应当补偿他们的合理耗尽。诚然，郭刚堂配偶仅提供了找孩子用度的部分票据，但他们找孩子的活动是合手续进行的，对他们二十多年找孩子产生的用度应酌情推敲；郭刚堂配偶因孩子被拐而误工的事实客不雅存在，但误工时候穷乏根别传明，对误工费酌情支合手。

对另一齐案件，法庭觉得家属虽未能提供关联根据，但组织亲一又寻找孩子多天，确乎存在物资圆寂的客不雅情况，对他们的补偿请求给以酌情支合手。

被拐者本东说念主及两起案件受害家属提议的精神劝慰金请求，法庭根据《最高手民法院对于适用<中国东说念主民共和国刑事诉讼法>的诠释》条目，以穷乏法律依据为由不予支合手。

由此，一审法庭判处呼富吉、唐立霞补偿郭刚堂配偶53.86万元，补偿另一齐案件受害东说念主家属1000元。

郭刚堂的代理讼师高伟晓先容，寻亲家属在寻找孩子历程中的吃饭用度，一方面可能无法提供票据，另一方面即便不是找孩子也会吃饭用钱，是以法院一般不会支合手这方面索赔。“精神损伤劝慰金，大部分案件王人是不支合手的，关联法律法条是这样规章的。其他的误工费、交通费等，法庭一般王人会积极支合手。比如这起案件中，另一家东说念主莫得提供根据材料，法院照旧酌情判赔。杨妞花案件中，在莫得提交根据材料情况下，亦然判赔。诚然金额未几，但暗意了法官在裁量权内的支合手立场。”

\n\t\t\t\t\t\t\t目生东说念主的汇款单（石伟影相）\n\t\t\t\t\t\t\t

讼师声息：

最新执法诠释下

法庭可合理推算寻亲老本

在近几年广为东说念主知的几起拐卖儿童案件中，孙海洋、申军良、杨妞花、郭刚堂王人提议过数百万、近千万的索赔。他们王人曾抒发团结个意图：但愿通过数百万高额索赔震慑东说念主估客。

本体的判决中，他们王人只取得数十万元补偿，精神损伤劝慰金请求一律被驳回。

2024年9月27日起实施的《最高手民法院对于适用〈中华东说念主民共和国民法典〉侵权包袱编的诠释（一）》，明确支合手寻亲家属索赔合理用度，明确了严重精神损伤的圭臬。

封面新闻记者分离采访了孙海洋、杨妞花、郭刚堂的代理讼师，他们均觉得新的执法诠释让寻亲家庭的追偿有了明确的法律依据，精神损伤劝慰金的索赔见识可能会得到更多支合手，对关联案件的打击力度会随之加大。

孙海洋的代理讼师姚克枫先容，在已有的判决案例中，法庭本体上宽敞在积极支合手受害家庭的索赔，但基于法律的泰斗性和严肃性，法官只可在开脱裁量规模内为这些家庭争取权利，难以在判罚上作念冲破。

“新出台的执法诠释中，合理索赔这个提法扩大了法官开脱裁量的范畴。通常案件中，不再单纯以是否提供灵验票据看成判案圭臬。它十分于给法官了作念判罚冲破的底气。”姚克枫例如先容，往常寻亲家属莫得征集每一天每一张票据的民俗，很是是一些花销无法提供票据，比如郭刚堂24年50万公里的骑行，准确的里程数、油费、修车资可能王人莫得票据支合手，在新执法诠释支合手下，法庭不错更多地玄虚推敲、一定进度的合理推算，对这部分索赔作部分支合手。

姚克枫先容，以往案例中对于精神损伤劝慰金的支合手比拟少，主要困于精神损伤认定的圭臬。新的执法诠释之下，对于未出现精神疾病进度但确乎形成精神伤害事实的情况，法庭有法可依，不错酌情对精神损伤劝慰金给予支合手。

杨妞花的代理讼师王文广先容，新执法诠释对还未判决的拐卖儿童案王人适用，但对于已赶走的案子就莫得不停力。

他先容，在现存案例中法官会根据监护东说念主寻亲时候的瑕瑜、寻亲历程中支拨的票据，以及当地生流水对等身分推算补偿。“另一方面，也会推敲被告东说念主是否有偿还才能。有才能不补偿的，法院不错强制践诺。”

郭刚堂代理讼师高伟晓先容，呼富吉、唐立霞案中，呼富吉还勾结“他东说念主”拐卖别称儿童，而这个“他东说念主”于今未查明是谁，也未到案。“他老是与不同的女一又友勾结作案。在他住处曾查获多张不同女性的像片，她们是不是涉案、前面案子中的‘他东说念主’在不在其中？”

高伟晓说开云kaiyun官方网站，淌若持续访问发现新的涉案东说念主员、新的漏案，呼富吉可能会再行受审、判罚加剧，而在新执法诠释布景下，郭刚堂的民事补偿也有望得到新的支合手。